Если лицо, согласно имеющимся обязанностям, не смогло выявить правонарушение и устранить его, в этом случае можно подать жалобу с предоставлением всех доказательств. После рассмотрения жалобы суд принимает решение о прекращении производства по делу.
Статья 12.34 КоАП РФ говорит о непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения путем установки дорожных знаков и ограничителей. Нарушителя также наказывают за то, что часть дороги, потенциально опасная из-за погодных условий или ремонтных работ, временно не перекрыта.
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании автомобильных дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений
Что означает
Причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ влечет за собой привлечение к административной ответственности и наложение штрафа.
Опасность создается при:
- отсутствии мер по обеспечению безопасности (отсутствии знаков, ограничителей, сигнальных фонарей и т. д.);
- проведении строительных, ремонтных работ на дорожном полотне;
- реконструкции железнодорожных переездов и дорожных сооружений;
- невыполнении мер по устранению помех в дорожном движении;
- движении транспортных средств по аварийным участкам дороги (где ведутся ремонтные работы и отсутствуют ограничители);
- нанесении вреда здоровью из-за перечисленных пунктов.
В ч. 1 правонарушителя наказывают за несоблюдение установленных норм и принципов. В ч. 2 человек несет ответственность за нанесение вреда здоровью.
Как действует
В судебной практике часто встречаются правонарушения по ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ.
- Мастера дорожно-ремонтного участка оштрафовали из-за отсутствия дорожных знаков на участке дороги с накатом снега и обледенелым покрытием. Из-за того, что водителей не предупредили об опасности, произошло дорожно-транспортное происшествие.
- Прораб по строительно-монтажным работам допустил установку некоторых дорожных знаков, не соответствующих нормативным требованиям (ГОСТ Р 52289-2004). Как должностное лицо, отвечающее за безопасность движения на определенном участке дороги во время проведения ремонтно-строительных работ, шкипер признал свою вину. Суд учел все обстоятельства и ограничился устным замечанием.
Дела по ст. 12.34 ч. 2 КоАП РФ встречаются гораздо реже.
Что делать, если хотят оштрафовать
В случае правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ сотрудники ГИБДД собирают доказательную базу:
- протокол об административном правонарушении;
- фотоснимки места происшествия;
- сведения об участниках и свидетелях ДТП, о транспортных средствах;
- акт выявленных недостатков дорог;
- копия свидетельства о поверке;
- схема организации движения на конкретном участке дороги при выполнении строительных или ремонтных работ;
- объяснения участников происшествия;
- иные документы, необходимые для судебного разбирательства.
Как показывает практика, оспаривать решение ГИБДД по ст. 12.34 в суде нет смысла. Протокол об АП составляется на:
- ответственное лицо при проведении строительных и ремонтных работ;
- должностное лицо, которое руководит установкой дорожных знаков, ограничителей движения, сигнальных фонарей.
Если лицо, согласно имеющимся обязанностям, не смогло выявить правонарушение и устранить его, в этом случае можно подать жалобу с предоставлением всех доказательств. После рассмотрения жалобы суд принимает решение о прекращении производства по делу.
https://www.youtube.com/embed/jM0sCnfKEYg
